“这个世界不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。”但我又想，缺少发现美的眼睛不是最可怕的，因为毕竟还有美的客观存在。最可怕的是把已经存在或发现的美再彻底毁灭掉，那样的话，我们的生活便再也无美可赏了

　　过分娱乐将使我们无美可赏

　　——质疑中南大学杨雨教授解秘李清照

　　从小就喜欢读李清照的诗词，清新的意境里愁绪感伤如云彩飘浮，一种难言的体验和品味至今难忘。

　　比如小学时候老师讲解的《如梦令》：“常记溪亭日暮，沉醉不知归路，兴尽晚回舟，误入藕花深处。争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。”词人常记溪亭旧游，而溪亭令人陶醉的风景画也常挂我记忆的枝头：夏日黄昏，一位优雅而又活泼的少女和同伴走出深深庭院，在十里荷花的溪湖划船徐行，沉迷于荷花飘香的风光，再加上天色已晚，那么熟悉的溪亭竟然也让她们迷失了归路。等到玩兴已尽，却发现，朦朦胧胧的夜色里，四周藕花一片，遥望无边；想到爸爸妈妈久不见女儿回，该有些着急了吧？怎么才能把船儿划出去呢？有些惊慌的少女们和小船在荷花丛中急得团团乱转，不想惊起快要入眠的鸥鹭，在荷花婷婷的湖面上翩翩飞舞。词里行间，美妙的藕花风景令人依恋不舍，别有趣味的生活情景令人回味绵长，同时又为夜幕下迷路的少女隐隐忧虑……

　　而现在，真后悔拜读了中南大学教授杨雨的大作《莫道不销魂---杨雨解秘李清照》，它完全毁灭了我心头的那幅画面。依据杨教授的解读，《如梦令》是一群酒鬼踏青春游，在家乡济南大明湖上一边划着小船欣赏美景，一边喝酒行令，喝得醉醺醺的，竟然不小心闯进了一望无际的荷花丛中，怎么也找不到回家的路了。如此解读，美感荡然无存。你想，风景再美，也禁不住酒鬼们的糟蹋，把“酒鬼”和“美景”相连，本身就让人翻胃恶心。再说，杨教授的解读有两处致命的硬伤，一是把词中的时令解释为春天，二是把“沉醉”仅仅理解为酒醉。春天里百花斗艳，但有谁见过那时已荷花盛开？从宋朝诗人杨万里的诗《晓出净慈寺送林子方》可见荷花盛开的季节：“毕竟西湖六月中，风光不与四时同。接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红。”另一点，“沉醉”字面意思是指喝酒大醉，但文人墨客在作品里更多的是运用其比喻意义，比如郁达夫的小说《春风沉醉的晚上》，你能理解为喝酒喝得酩酊大醉的晚上？

　　所以“沉醉不知归路”中的“沉醉”虽然我们不能排除诗中人物有些醉意蒙眬的酒意，但更多的应该是酒不醉人风光醉人、风光醉人人也自醉的情趣，置身如画风景，美不胜收，所以才“误入藕花深处”，而“误”不是因酒失误，应是情不自禁，心痴意醉。

　　相信绝大部分读者读《如梦令》，定是满眼风光，满心愉悦，而杨教授怎么就会满口酒气呢？难道真如鲁迅先生所讲，一部《红楼梦》，经学家看到易，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事？那么杨雨是以什么身份从李清照的诗词里看到了作者的好酒、好赌、好色的呢？

　　教授？学者？