关于文学奖：既是幸运之星，又是死亡之吻
　　一些汉学家说中国当代文学问题很多，我认为这不值得我们大惊小怪，我想一个真正的作家也不是为了让外国人垂青而写作，所以一个欧洲人、一个美国人对我们的评价没有那么重要。我们也可以说你们德国也没有产生什么了不起的作家，不能毫无根据地这样说来说去。我觉得中国人要自信一点，不能因为瑞典人说你不好你就不好了。他们的话没有这么重要。同时我觉得，我们对诺贝尔奖也不要那么看重，我一直的看法就是不要把诺贝尔奖看作世界文学奖，把它当作西方文学奖就比较好一些。因为它主要就是给西方语系的，偶尔给东方。世界有十几亿华人，华人作家遍布世界各地，应该有我们自己的一个大奖。建立一个我们自己的评奖标准，而不一定要靠18个瑞典老头在那里指指点点。
　　文学奖既是幸运之星，又是死亡之吻，西方早就有这样的说法。西方有些作家得了诺贝尔奖之后，就江郎才尽，无以为继，最有名的两个例子——一个是川端康成，一个就是海明威，两个人都是得了奖之后自杀。这很奇怪吧，功成名就还有什么遗憾的？那就是江郎才尽了，至少海明威是这样。
　　作家要能够经受得住成功的考验。挫折当然是每个作家都有的，成功之后也许就无以为继、也不会更上层楼，也可能就变成江郎才尽，或者说呢，成名之后有了一些读者甚至粉丝，你怕失去他们而不敢改弦更张，墨守原来的风格，这样就会固步自封。我想一个作家跟任何艺术家一样，应该比一般的人更容易厌倦固有的风格，因此要不断地征服也不断地舍弃。有首诗写得很好，说艺术家像一只老鹰在天上飞，不断地征服不断地放弃；不能征服这片天空后就坐定了，那它就要掉下来。