春游是学生不可缺少的童年记忆，面对来自现实的压力，部分学校采取了变通的方式组织春游活动，如动员家长出面组织、与家长签署安全协议等。很多家长表示理解，但是也感觉由此加重了负担，发出一声无奈的叹息。

    济南市一所学校的德育老师告诉记者，学校已经五六年没组织过学生集体出游了，很多学生和家长提出要求。后来，学校想出一个变通的办法，由家长代表组织家长委员会，通过这个组织向家长讲清学校的处境，动员家长出面组织春游活动。“让家长唱主角，老师参与，这种办法既满足了学生集体出游的愿望，也使学校避开了安全、收费等责任。”她说。

    有一些家长虽然理解学校苦衷，但是对这种做法也持有不同意见。一位学生家长对记者说：“学校把出游的责任转嫁给家长，增加了家长的负担。有一次春游，老师问班里学生谁家有能坐几十个人的大客车。我的孩子举了手，我只能花７００元给班里租了一辆车。”

    一些教师认为，这种做法主要是依靠家长的力量，只有择校生比较多的“热点学校”才具备这样的条件。一位非“热点学校”的老师坦承，“热点学校”的学生家庭背景往往比较好，家长有钱出钱，有力出力，学校组织活动很容易。她说：“在我们这样的非‘热点学校’，大多数家长经济条件有限，对学校活动不热心，也没能力进行赞助，学校组织活动连一分钱都不敢多收。”

    济南市教育局基教处有关负责人介绍说，近年来也有的学校采取与家长签署安全协议的办法来规避风险，但是这种协议严格来说是无效的。按照法律规定，教育机构对未成年人负有教育、管理、保护的法定职责和义务。家长将孩子送到学校后，学校就有责任保护未成年学生的身体健康，维护其合法权益。学校违反法定义务，造成未成年人人身损害的，就应当承担相应的民事责任。